Hedging op IBN, misschien is een compromis op zijn plaats!

by 15 november 2017

Begin 2017 begon er een vloedgolf rond het concept van intent-based networking (IBN). In juni was het een van de hotste onderwerpen in de netwerkwereld geworden, grotendeels aangewakkerd door Cisco's aankondiging in juni en hun daaropvolgende push bij Cisco Live in juli. Begin juli had Gartner zoveel vragen over het onderwerp gekregen dat research vice president Andrew Lerner een FAQ geplaatst waarin de toestand van de IBN-markt wordt beschreven.

Dus, wat is IBN en waarom al die hype?

Kortom, IBN-systemen werken volgens een methode waarbij netwerkingenieurs het netwerk vertellen welke taken moeten worden uitgevoerd. Vervolgens bepaalt het netwerk zelf hoe die taken worden uitgevoerd. Door middel van automatisering worden de acties die nodig zijn om netwerkwijzigingen door te voeren, uitgevoerd zonder tussenkomst van een technicus. De veranderingen gaan continu door en zorgen ervoor dat ze worden doorgevoerd, of werknemers nu verhuizen of niet.

Stel u als voorbeeld een scenario voor waarin een organisatie al het verkeer van een bepaalde locatie via een netwerkkanaal wil routeren. De engineer kan het netwerk eenvoudigweg een commando geven en door een combinatie van IBN-software en automatisering worden alle technische instellingen aangepast en is de klus geklaard.

Hoe geweldig dat ook klinkt, er is nog steeds een groot deel van de onzekerheid voor netwerkingenieurs als het gaat om het implementeren van IBN-systemen. Controle afstaan ​​van de netwerk change management is niet iets dat lichtvaardig moet worden opgevat, vooral gezien de potentiële schade die verkeerd geconfigureerde netwerkinstellingen kunnen veroorzaken. Er kan echter een compromis zijn dat voor iedereen werkt.

NetBrain kan wijzigingen automatisch visueel verifiëren en valideren om ervoor te zorgen dat er geen nadelige effecten zijn als gevolg van de geautomatiseerde wijzigingen. Dit is een best-of-both-worlds-scenario waarbij alle handmatige, tijdrovende taken worden ontlast van de ingenieurs en geautomatiseerd via een IBN-systeem. De netwerkengineer houdt echter toezicht om ervoor te zorgen dat wijzigingen geen onbedoelde gevolgen hebben voor het netwerk.

Intent-based netwerken is nog in opkomst, maar zou wel eens het volgende grote ding in netwerken kunnen worden, omdat het belooft de netwerkbeschikbaarheid en -flexibiliteit te verbeteren, die essentieel zijn als organisaties overstappen naar digitaal zakendoen.

- Andrew Lerner, vice-president onderzoek, Gartner

Zoals Lerner suggereert, zijn intent-based netwerksystemen (IBNS) niet nieuw, en in feite bestaan ​​de ideeën achter IBNS al jaren. Wat nieuw is, is dat algoritmen voor machine learning zo ver zijn gevorderd dat IBNS binnenkort werkelijkheid zou kunnen worden.

Dat wil niet zeggen dat deze systemen vanaf de eerste dag onberispelijk zullen zijn. Het hebben van een systeem dat geautomatiseerde checks and balances op uw IBN kan uitvoeren, kan niet alleen op korte termijn veel tijd besparen, maar ook veel pijn op de weg.

Ja, een compromis kan goed zijn.