Mark Twain a dit un jour : « Les informations faisant état de ma mort ont été grandement exagérées. Le même sentiment peut être appliqué à l'interface de ligne de commande (CLI). Peu importe combien de fois il a été déclaré mort ou à quel point nous souhaitons qu'il disparaisse, il reste l'interface opérationnelle dominante à laquelle les ingénieurs réseau doivent faire face.
Dans un article récent sur le site SearchNetworking de TechTarget, intitulé Cinq ans plus tard, CLI règne toujours en tant qu'interface opérationnelle, l'espérance de vie prévue de CLI est une fois de plus le point central de la discussion. En 2013, Gartner a laissé entendre que le règne de la CLI se terminait probablement et que la nouvelle technologie le rendrait sans conséquence.
Pourtant, nous sommes maintenant en 2018 et nous pouvons vous dire avec une certitude absolue que cet événement ne s'est pas encore matérialisé. La plupart des ingénieurs réseau à qui nous parlons ont abandonné la surveillance de la mort CLI et ont adopté une attitude plus attentiste. Dans l'article de 2013, l'analyste de Gartner, Andrew Lerner, déclare : « Dans l'attente de 2021, je ne ferai pas un tas de prédictions, mais j'espère et je crois que (au moins) la CLI ne dominera plus la journée [en tant qu'interface opérationnelle principale]. ”
Eh bien, j'espère que M. Lerner a raison, mais comme nous l'avons tous appris au début de notre carrière, l'espoir n'est pas un plan. Une enquête récente de Gartner a révélé que 71 % des personnes interrogées utilisent toujours la CLI comme principale méthode pour apporter des modifications au réseau, et une étude de 2017 NetBrain Une enquête a révélé que (par coïncidence) 71 % des ingénieurs réseau s'appuient sur la CLI comme principal moyen de résoudre les problèmes. Alors, comment allons-nous faire face à CLI dans un avenir prévisible ? En un mot, l'automatisation.
Alors, comment allons-nous faire face à CLI dans un avenir prévisible ? En un mot, l'automatisation.
L'automatisation atténue les principaux inconvénients de la CLI : le temps nécessaire pour collecter des informations et la difficulté d'analyser les résultats.
Collecte de données CLI automatisée
La raison pour laquelle nous continuons à utiliser la CLI n'est pas l'entêtement ou une résistance au changement. C'est parce que la CLI nous fournit les données dont nous avons besoin pour faire notre travail. La CLI nous donne un aperçu approfondi de la configuration et des performances des appareils. Mais nous sommes paralysés par la limitation de la vitesse à laquelle nous pouvons collecter des informations - une commande à la fois, un appareil à la fois. Lors du dépannage, nous devons répéter les commandes show et get encore et encore avant d'obtenir une image complète de ce qui se passe.
NetBrain collecte les données CLI sur plusieurs appareils de plusieurs fournisseurs d'un seul coup - automatiquement. Au lieu de passer beaucoup de temps à effectuer le "travail fastidieux" consistant à rassembler toutes ces informations appareil par appareil, NetBrain extrait en bloc toutes les données CLI dont vous avez besoin à partir de chaque appareil applicable de votre réseau.
Analyse automatisée
Il existe un nombre limité de suspects pour la plupart des problèmes de réseau. Les équipes réseau expérimentées savent ce qu'il faut rechercher et, bien sûr, effectuent les mêmes « meilleures premières étapes » pour presque tous les problèmes. Le dépannage manuel via la CLI signifie que nous perdons beaucoup de temps à effectuer des analyses juste pour confirmer que quelque chose permettent de garantir que le problème.
NetBrain automatise des centaines d'analyses sur le réseau - comme la vérification de la congestion de la bande passante, l'augmentation des erreurs d'interface, la mauvaise configuration de la file d'attente QoS, la liste est longue. Vous obtenez un bon départ pour diagnostiquer le problème; vous n'avez pas à effectuer les vérifications habituelles du processus d'élimination, puisque les résultats vous attendent.
Visualisation cristalline
Peu importe à quelle vitesse vous pouvez lancer CLI contribution, parcourant le sortie reste laborieux. Nous finissons par sauter d'écran en écran, examinant des centaines de lignes de données en mode «regarder et comparer», à la recherche d'écarts et d'anomalies. Lorsque nous cherchons cette aiguille dans une botte de foin, il est trop facile de manquer des informations importantes lorsque nous nous noyons dans une mer de données.
Mais NetBrain présente les analyses d'une manière facile à interpréter afin que les équipes puissent obtenir des informations exploitables. La sortie CLI pertinente est affichée directement sur un live carte du réseau. Vous voyez les informations dans leur contexte, sans avoir à parcourir des données non pertinentes qui ne vous sont d'aucune utilité pour la tâche à accomplir.
Qu'on le veuille ou non, nous sommes coincés avec CLI dans un avenir prévisible, mais cela ne signifie pas que nous devons être esclaves de ses défauts. Si le travail via CLI est source de difficultés pour votre organisation, envisagez de mettre en œuvre l'automatisation via NetBrain | dépannage plus efficace processus.
Quelles sont vos méthodes préférées pour faire face à l'albatros qu'est CLI ? Nous aimerions savoir comment vous avez utilisé l'automatisation pour accroître l'efficacité malgré les lacunes de CLI.